続きを読む ≫

「vv」が多いのは…ちょっと許容外。まぁ、そういったらそれでこの話題が終わってしまう。
管理人が決めたわけじゃなくても、公共の場では暗黙の了解が存在することがある。その中でもWGPクラシックは統制がとれていて「使う側がルールを作り暗黙の了解が引き継がれている」という点ではいい場所であったと思う。その場に適切な情報を書き残しておく、後からきた人がその情報を得ることができる、というかなり有効な使い方なのでは。
マルチポスト的な宣伝書き込みに対して「必要な情報が流れる」と反論されるのも納得がいく。その掲示板だからこそ書かなければいけない情報があるから。

このvvだらけの書き込みをした本人のサイトにはこんな注意書きがあるそうです(日常カンフル剤同エントリーより)

我が島のルールは私なので、ルール違反者は「荒し扱い」にいたします!まぁ、当然ですよね。仮にもよその家ですから、ルール違反＝荒しですよ?ルール的には厳しくないですから、守って当たり前ですよね。それでは、ゆっくりしていってください。

違反を発見しましたら、容赦なく冷酷非情になって罵声を浴びせます。

ルール違反の人に対し、厳しい姿勢で臨むという意気込みはわかる。わかるけれど違反者には「容赦なく冷酷非情になって罵声を…」というのはどうかな。罵声を浴びせたところで、先方には何らダメージはないだろうし、反省もしないのではないか。こういうときは「正当なる反論」じゃないのかな。

反論するだけの力がなく、ただ罵声を発することしかできないような子供はまだチャットの世界は早いのではないか。そう危惧する。

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

持て囃された有名リヴが削除された時、同じ名前で同じ島プロフ、リヴプロフを掲げるのはあまりにも貧しいと思った。有名リヴになりかわり、自分が有名になりチヤホヤされたいと思ったのだろうか。イベントのシンボルとしてのろけっとくんをユーザ側で残したいと思ったのか。

他人の真似をして、その人の威光を掻っ攫おうなんて思っているなら…やはり貧しい。そして良く似た名前を付けている2リヴ。それも貧しい。何の意味がある？他人の真似はそんなに楽しいか。所詮は誰かのサブリヴ。

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

現在267のエントリーを抱えているこのblogは再構築に時間がかかります。だから一度スタイルを確立したあとはほとんどいじっていません。こういう変更後の再構築の苦労ってMT使っている人じゃないとわからないかもしれないなぁ。結構大変。イライラする。

でも「毒吐場」ってわかり易くて結構好きだったのにな。コンセプトを知らないで気分悪いとか不愉快とか言われたわけではないと思うので、変更したんだけど。

自分の体の中にある「毒」
それは自分の思考であり自分の分身である。
毒はもしかしたら薬にもなるかもしれない。

悪態ついているわけじゃないのはエントリーの内容でわかってもらえると思ったのにな。ストレートな意見を言っているのにな。言うに事欠き「カテゴリ名が不愉快」ってどういうことよ？
スタンスの違い。それで終わりにするには惜しいと思ったけれど。「借り物だらけ」というエントリーを「SCDのエントリーがキッカケである」と書かずにアップしているのは「思考のキッカケも単なる借り物」という自身が批判していることを自身がしているという矛盾に気が付いていないのだろうか。

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

批判ばかりしても、それはいつか必ず自分に返ってきます。 私がそうだったから。(アラ探しの果てには何がある？より引用)

個人批判をすれば、それは自分にも跳ね返ってくる。 しかしこのエントリーの元ネタであろうひんべぇとの会話では「管理サイドの批判」であり、個人をバッシングするのとは異なる。企業批判というよりは経営スタンス批判…批判というよりは「こういうところはまずい、改善を求む」という意見であったのではないか。

それらを全て否定し、否定して行った果てには 一体何が残るのだろう、と思ったのです。(過去と今と、その先と。より引用)

双方のエントリーを見ている限り「批判」から「否定」へと言葉がすり返られているようですね:-(　こういうのはどうだろう？とユーザ側が首を傾げ批判・改善を求める意見を言う。その先には、管理側がその改善点に気づき棲み易い世界に変わるかもしれない。それが企業が発するサービスであり、サービスをはじめたら苦情等に敏感に反応し対策をすなければいけない責任なのではないでしょうか。

「否定しつづけたら楽しいリヴ界になるのか、私はそうは思わない」というのはso-netにその器がないと批判しているようにも思えます。

批判し、問題点を挙げつつも、良い点を探した方が
まだしも建設的なのではないでしょうか。 (過去と今と、その先と。より引用)

私は建設的ではないと思います。建設的である、というのは「問題点を管理側に伝え、管理側はその問題点を修正する努力をし、改善される」ということではないでしょうか。

前にもそうだったのですが、対象が明確なのであればTBなどして積極的に議論すべきなんじゃないのかな。…(中略)…対象に批判的なスタンスを明示するエントリー、しかし対象を特定せず、揶揄する独立したエントリーとして書くことで、それが相手に知られた場合、余計に相手を怒らせてしまうことはないでしょうか。(イベント批判のスタンス　より　引用)

これは私が前のエントリー「ちょっとblogのお話」でも触れています。話題のキッカケである対象が明確であるならばその「キッカケはここよ」という記述をすべきではないのか、と。話題の相手が明確である場合はTBするのもいいと思います。対象をぼやけさせたことにより、相手が不愉快になることも多いのではないでしょうか。現に…私は少々(エントリー内容で批判されているわけではないのですが)不愉快な気持ちになっています。

悪いところばっかり見つけて、注意して、 では、それほど他人に注意できるあなたは、 一体どれほどすばらしい存在なのですか？ もし、そう問われたらどうするのでしょう？(アラ探しの果てには何がある？より引用)

自分の存在が相手よりも上位であるから、優位であるから指摘をする、というわけではなく立場をわきまえた上で「こういう意見をもっている」と伝えるのはいけないことなのでしょうか。注意するにはすばらしい存在ではなければいけないのでしょうか。たった一つ、些細な非がある人には他人の言動を注意することも許されないのでしょうか。…という極論に達してしまいますね＾＾；　こういう皮肉はちょっと受け入れられないです、私には。

私は、いくら批判めいた事を言われていても、Ver2からのユーザーですので、 その批判への同意にも思推にも限りがあります。(過去と今と、その先と。より引用)

その場の会話では同意している風な返事をし、エントリー(アラ探しの果てには何がある？)では批判的立場であったひんべぇを糾弾しているかのように受け取れます。同意にも限りがある、とは言っていても、「アラ探し…」のエントリーでは批判への同意のカケラもなく、批判的立場を批判。

>最近よく思うんだけど、やはりVer.1ユーザと
>Ver.2ユーザの間には考えの距離があるような・・・・・・。 (イベント批判のスタンスより)

そうかもしれませんね。
しかしその距離を作り出しているのはどちらなのでしょう? (過去と今と、その先と。より引用)

私もv1とv2ユーザの壁を感じている。v1時代を知らない人にはこの1年間がリヴの歴史であって、それ以上前はすでに自分が体験できない過去のものとなっている。でも、それが壁の理由ではないのではないか。壁を作ろうと思って壁ができたわけではない。v2ユーザは享楽的なタイプが増えてきているように感じる。以前は新規登録停止期間が長かったから複数飼いも少なく、自分のリヴを大切にしてきたユーザが多かったと思う（例外もあるが）。v2になってから1年間新規登録は継続中。それに伴いサブリヴが多く誕生。サブリヴを使って荒らしをしたり、嫌がらせをしたりする人も増えた。v2になって複数飼いをしたのがすべてv2からのユーザではないにしても、リヴとしてはv2期誕生である。そういった意味でv2ユーザとは壁があるように感じる。

長いエントリーになったけれど。
批判だけをしているわけではない。批判的立場が目立つだけである。周りと同じことをしていればきっと目立たず誰にも気にとめてもらえないのと一緒。みんなと違う立場にたつから目立つだけ。自分と違う意見を言うから目立つだけ。ただそれだけのこと。

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

TBするとTB先にどの記事にTBしたのか、TBしたblogはどこなのかわかります(ウチは左下にあります)。それがわかることによって、TB先に迷惑をかけるんじゃないか、と考えてTBをせずにいたら、それはそれで別の迷惑がでてくることもあります。
自分のチェックしているサイト、チェックされているだろうblogでTBなしの関連ある記事があれば大体「あぁ、この記事に言及しているんだ」とわかります(自分のブログネタであれば、ですが)

TBをしないスタンスであればpingを打たずに文中テキストで明記するとかね。
それなりに「私はこのエントリーを読んでこう思ったのよ」っていう経緯は明記すべきではないのかな、と思います。特に「自分の意見を述べている場合」は。

なにがきっかけで、そういう意見がでてきたのか。
何をどういう風に考えてその結論がでてきたのか。

思考の経緯って大切だと思いませんか？

適切なTBをして論議をするという使い方ができるのがblogのいいところだと思うのですが。急激に広まってきたweblogですが、まだまだマナー的なものが浸透していないのが悲しいですね。
TBをしろしろ！といっているわけではなく、話題のキッカケがどこであるのか、という明記はマナーとして常識としてあるべきだと考えているのですが。そういうのは違うのかな。

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

私の答えは「NO」です。

放置されて、飼い主がログインしていないリヴに存在価値があるの？たまたま何か理由があって、放置せざるを得ない状況になっているのかもしれないけれど、その場合だったら何か行動を起こしていると思うのです。友達にエサを頼むとか、「留守にするから、空腹だったら…」みたいなプロフにするとか。単に飽きている、ログインすることもリヴに登録していることも忘れている人は掲示板をみるとなんとなくわかるんですよね。友達からのカキコが全然無いとか。最新書き込み日時が1ヶ月以上前だったりとか。

家出ちゃんが発生すると毎回同じことを考えます＾＾；
家出してきたときにすでに満腹度が40%以下だったりすると…あぁ、ウチで餓死しても仕方ない、と思ってしまう。ムシクイいるから放浪で来た人もエサだせないしね。
今回の家出リヴは満腹度4%くらいまでさがっていたかな。移動したみたいだけど、その後どうなっているんだろうね…もう島名もリヴ名もみんな忘れちゃった(冷たい？)

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

私はメールアドレス開示はしていないのですが、たまに必要にせまられメールアドレスをwebに記入したりすると、一気にウィルスが飛んできます。なので、1つだけ公開用アドレスをつくり、そのアドレスに届いた添付ファイル付きのメールはサーバからDLしないように設定しています。
ウィルス対策ソフトでガッチガチにガードしているんですけどね。

ちなみに友達が感染した場合は公開用アドレスではないところに届くのですんごく判りやすいです。そういう場合は誰が感染しているのか解析した後、恐る恐る聞いてみたりするわけで。差出人を偽るウィルスが多いので、たまに「あなたからウィルスメール届いたぜ！迷惑だ！」という某サーバからの苦情メールが来ることがあるのですが、それは私ではない確率の方が高いです（なんせ偽りですから）　そういう苦情メールがサーバから自動的に出される＆サーバ上で削除されるのはいいシステムなのかもしれないけれど、苦情メールに関しては偽られたアドレスの持ち主が不機嫌になりますね（私です）

≪ 続きを隠す

続きを読む ≫

もちろん通報です。デフォルトの島も、HPも。
反省しなさい。12歳でそういうことをすると法にも触れます(たとえ合意の上でもね)

自分が12歳のときって何を考えていたんだろうなーって思い出すと、あまりにもフツーすぎて披露することもできないわ。
っていうか、14歳以下は保護者の同意の下、リヴリーをやってるんだよね？このコ12歳…当然こういうことを書いていることも保護者は納得しているんだろうねぇ？
まぁ、納得している保護者がいたら、その頭の中身を開いてみてみたいところだが。

この島をちょこっと見ていたら結構リヴが吹っ飛んできてびっくりした。みんなそういう話がしたいのかなー。初対面でそういうネタできるほど、私は恥じらいを捨ててはいませんわ。

≪ 続きを隠す